公開日
Wu “Sneyking” Jingjunは、LGD Gamingの初期の主な課題は個々のアイデアを見つけることではなく、それらを1つのプレイ可能なシステムにまとめることだと言います。再構築されたロスターには、異なる競技背景、文化、言語を持つ選手が含まれており、このサポート選手は、すべてのチームメイトが同じ状況を読んでいる場合にのみ、ゲーム理解がコミュニケーションよりも重視されると推定しています。それまでは、明確なコールが5人の優れた選手を5つの別々の計画にしないために必要です。
BLAST Slam VIIIでの発言で、Sneykingは段階的な言語調整について説明しました。一部のチームメイトは英語に完全には慣れていませんが、コミュニケーションは時間とともに改善しています。彼は理想的なバランスをゲーム理解約70パーセント、コミュニケーション30パーセントとし、すぐに2番目の部分が依然として必要な理由を説明しました。LGDはまだ誰もが自動的に同じ最善の動きを特定できるチームではないからです。
彼の実用的なルールはパーセンテージよりも役立ちました。コールが理論的に完璧でなくても、5人の選手が一緒に行動すれば、個人が異なる優れたアイデアを追求するよりも良い結果を生み出すことができます。連携が意思決定をタイミング、ターゲットフォーカス、マップムーブメントに変えます。それがなければ、正しい読みが互いに打ち消し合う可能性があります。
LGDは共有モデルを構築中で、毎秒を翻訳しているわけではない
言語は、チームが情報を圧縮しなければならないときに最も重要になります。選手は戦闘全体を語ることはできません。どのエリアが安全か、誰のクールダウンが重要か、次の行動がプレッシャーか後退かについて共通の略語が必要です。反復によりそれらの言葉に共有された意味が与えられ、ストレス下で話す必要のある量が減ります。
ロスターの多様な背景は、その基盤ができた後に利点になり得ます。異なるチームは異なるワードパターン、レーンプライオリティ、リスクへのアプローチを教えます。LGDは1つの厳格なシステムを継承するのではなく、最も強い部分を選択できます。しかし初期段階では、多様性は深みを生み出すよりも早く不一致を生み出します。
Sneykingのコメントは彼のWinter Wyvernの使用も説明しています。彼はMaladyの例とTeam Yandexの成功を称賛し、強いチームは自然に他のチームが研究し模倣するものに影響を与えると述べました。これは盲目的な模倣ではありません。チームはまず実績のあるヒーローを特定し、次にそのピックを効果的にする条件を自分のラインナップが再現できるかをテストします。
このサポートはキャリーのWitsを、難しいレーン戦の後でも冷静さを保ちファームを続けた選手として特に挙げた。Sneykingの見解では、Witsは序盤のデスを苛立ちやさらに悪い判断につなげることはない。その回復力は新しいロスターで価値がある。なぜならキャリーの立て直しルートは、序盤がうまく運ばなかったときにチームメイトへ安定したプランを与えるからだ。
LGDはグループステージでXtreme Gamingを破ってBLASTのプレーオフに進出した。この結果はロスターがすでに重要なシリーズを勝ち切れることを示すが、コミュニケーションの課題が完成したわけではない。プレーオフの対戦相手は研究材料がより多く、コールがまだ遅いまさにその瞬間に圧力をかけてくる。
Witsは発展途上のシステムに信頼できる立て直しの起点を与える
プレッシャー下でもファームを続けるキャリーは、自身のネットワースを守る以上のことをする。サポートにビジョンを作る時間を与え、オフレーナーが危険なスペースを占めることを可能にし、1つのレーン失敗が絶望的なファイトを強いるのを防ぐ。チームは、マップを十分長くコントロールできれば後半のタイミングがまだ存在すると分かっている。
冷静な立て直しはコミュニケーションの負担も減らす。チームメイトはゲーム状況と選手の自信の両方を修復する必要がない。具体的なリソースと目標について話し合える。多言語ロスターでは、感情的なノイズを取り除くことで短いコールがより役立つ。
LGDの次のステップは一貫性だ。共有された語彙は、敗戦、不慣れなドラフト、舞台のプレッシャーを生き延びなければならない。Sneykingはチームがそれらの問題を解決したと主張しているわけではない。彼は方法を指し示している。成功した対戦相手から学び、1つの行動に合意し、最初のプランが失敗したときに安定したキャリールートを利用可能に保つことだ。
- Sneykingは相互理解をLGDの初期の主な課題と呼んだ。
- 異なる言語と競技背景が迅速な判断を複雑にする。
- 彼は、調整された不完全な動きが5つの別々のアイデアに勝り得ると主張した。
- 彼はWitsが冷静さを保ち、挫折後もファームを維持したことを称賛した。
| 成長分野 | 現在の課題 | 望ましい結果 |
|---|---|---|
| 言語 | 英語力のばらつき | 迅速な共有の略語 |
| ゲームモデル | 異なる競技背景 | 合意された1つのマップ判断 |
| キャリーの立て直し | 悪いレーンはプレッシャーを生み得る | Witsは使えるタイミングを維持する |
Sneykingの評価は新しいLGDに現実的な基準を与える。才能とゲーム知識は重要だが、5人の選手が同じ判断を認識し実行して初めてチームになる。Witsの冷静な立て直しは、その共有言語が発展する間の有用な支点となる。プレーオフはプレッシャー下でそれがどれだけ保たれるかを試すだろう。
EN — English
DE — Deutsch
NL — Nederlands
FR — Français
SV — Svenska
NO — Norsk
DA — Dansk
ES — Español
JA — 日本語
KO — 한국어
RU — Русский
コメント (0)
このフォームはここでは利用できません。